Aangeboden
Original sent date : Mon Jun 16 20:04:53 CEST 2008
Hoi Wiert,
ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb als jij uit
de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel groter is dan
mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een tweede IPM
heb ik niet nodig.
Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden (RM-H en
TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels veranderd is
(qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
henry.keijzer@gmail.com.
Groeten,
Henry.
2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@huttema.nl>:
>
> Beste lezers
>
>
>
> Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
>
>
>
> RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
>
> TM-H rev03 (geassembleerd)
>
> CD-16 (geassembleerd)
>
> MDDEC print 4 stuks
>
> IPM (geassembleerd)
>
>
>
> Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij gebruikt.
>
>
>
> Totale waarde ruim boven de 400 euro.
>
>
>
> Met vriendelijke groet
>
>
>
> Wiert Huttema
>
> Rotterdam
>
>
>
>
>
Original sent date : Tue Jun 17 21:35:39 CEST 2008
Hallo Wiert,
Ik heb wel interesse in de IPM.
ik hoor het wel.
Groeten Walter
--- In dinamousers@yahoogroups.com, "Henry Keijzer"
<henry.keijzer@...> wrote:
>
> Hoi Wiert,
>
> ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb
als jij uit
> de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel
groter is dan
> mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een
tweede IPM
> heb ik niet nodig.
>
> Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden
(RM-H en
> TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels
veranderd is
> (qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
>
> Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
> henry.keijzer@...
>
> Groeten,
> Henry.
>
> 2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@...>:
> >
> > Beste lezers
> >
> >
> >
> > Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
> >
> >
> >
> > RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
> >
> > TM-H rev03 (geassembleerd)
> >
> > CD-16 (geassembleerd)
> >
> > MDDEC print 4 stuks
> >
> > IPM (geassembleerd)
> >
> >
> >
> > Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij
gebruikt.
> >
> >
> >
> > Totale waarde ruim boven de 400 euro.
> >
> >
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> >
> >
> > Wiert Huttema
> >
> > Rotterdam
> >
> >
> >
> >
> >
>
Original sent date : Tue Jun 17 22:43:05 CEST 2008
Hallo Wiert,
ik worstel nog even met het volgende.
Ik heb, net als jij een TM-H. Inmiddels is Leon overgegaan naar TM-U omdat,
zoals lees ik op zijn site, het ontwerp van de TM-H verouderd is en er
onderdelen voor nodig zijn die inmiddels niet meer leverbaar zijn. Dat
betekent voor mij dat ik, omdat ik in de toekomst meerdere TM-H's nodig zou
hebben, mijn TM-H ('s) om moet bouwen naar TM-U.
Is er iemand die weet of een TM-H makkelijk is om te bouwen naar een TM-U?
(Ik heb afgelopen jaar de gebruikersgroep niet gevolgd (geen tijd), dus deze
vraag zal ongetwijfeld reeds eerder gesteld en beantwoord zijn)?
Ik heb zelf nog geen MDDEC; ik begrijp van de site dat die handig zijn om
locaal op te stellen bij b.v. een wisselstraat omdat dat veel draden
uitspaart. Is dat de enige functie van een MDDEC? Bied je 4 MDDECs aan?
Groeten,
Henry
Op 17-06-08 heeft walter.delmee <wal.delmee@zonnet.nl> het volgende
geschreven:
>
> Hallo Wiert,
>
> Ik heb wel interesse in de IPM.
>
> ik hoor het wel.
>
> Groeten Walter
>
> --- In dinamousers@yahoogroups.com <dinamousers%40yahoogroups.com>, "Henry
> Keijzer"
> <henry.keijzer@...> wrote:
> >
> > Hoi Wiert,
> >
> > ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb
> als jij uit
> > de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel
> groter is dan
> > mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een
> tweede IPM
> > heb ik niet nodig.
> >
> > Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden
> (RM-H en
> > TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels
> veranderd is
> > (qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
> >
> > Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
> > henry.keijzer@...
> >
> > Groeten,
> > Henry.
> >
> > 2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@...>:
> > >
> > > Beste lezers
> > >
> > >
> > >
> > > Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
> > >
> > >
> > >
> > > RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
> > >
> > > TM-H rev03 (geassembleerd)
> > >
> > > CD-16 (geassembleerd)
> > >
> > > MDDEC print 4 stuks
> > >
> > > IPM (geassembleerd)
> > >
> > >
> > >
> > > Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij
> gebruikt.
> > >
> > >
> > >
> > > Totale waarde ruim boven de 400 euro.
> > >
> > >
> > >
> > > Met vriendelijke groet
> > >
> > >
> > >
> > > Wiert Huttema
> > >
> > > Rotterdam
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
>
>
Original sent date : Mon Jun 16 19:26:11 CEST 2008
Beste lezers
Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
TM-H rev03 (geassembleerd)
CD-16 (geassembleerd)
MDDEC print 4 stuks
IPM (geassembleerd)
Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij gebruikt.
Totale waarde ruim boven de 400 euro.
Met vriendelijke groet
Wiert Huttema
Rotterdam
Original sent date : Tue Jun 17 22:49:02 CEST 2008
Hallo Henry enWiert!
je bent in de war met de RM-H. Deze is begin dit jaar vervangen door de RM-U, inderdaad vanwege enkele onderdelen die niet meer geproduceerd worden, maar ook omdat er behoefte was aan een USB aansluiting voor de PC en omdat sommige gebruikers grotere afstanden wilden overbruggen dan met TTL mogelijk is.
Maar het goede nieuws is dat je ook nog steeds met een "oude" RM-H gebruik kan maken van de TM-H. Mocht je een RM51 gebruiken (software versie 2.x), dan zal je de boards moeten upgraden (CPU en momory vervangen en enkele dfraadbruggen plaatsen). Maar uit jullie mailwisseling begrijp ik dat dat niet aan de orde is.
Hopelijk heb ik hiermee wat duidelijkheid gebracht in de diskussie?
Groet
Frans
----- Original Message -----
From: Henry Keijzer
To: dinamousers@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, June 17, 2008 10:43 PM
Subject: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Wiert,
ik worstel nog even met het volgende.
Ik heb, net als jij een TM-H. Inmiddels is Leon overgegaan naar TM-U omdat, zoals lees ik op zijn site, het ontwerp van de TM-H verouderd is en er onderdelen voor nodig zijn die inmiddels niet meer leverbaar zijn. Dat betekent voor mij dat ik, omdat ik in de toekomst meerdere TM-H's nodig zou hebben, mijn TM-H ('s) om moet bouwen naar TM-U.
Is er iemand die weet of een TM-H makkelijk is om te bouwen naar een TM-U? (Ik heb afgelopen jaar de gebruikersgroep niet gevolgd (geen tijd), dus deze vraag zal ongetwijfeld reeds eerder gesteld en beantwoord zijn)?
Ik heb zelf nog geen MDDEC; ik begrijp van de site dat die handig zijn om locaal op te stellen bij b.v. een wisselstraat omdat dat veel draden uitspaart. Is dat de enige functie van een MDDEC? Bied je 4 MDDECs aan?
Groeten,
Henry
Op 17-06-08 heeft walter.delmee <wal.delmee@zonnet.nl> het volgende geschreven:
Hallo Wiert,
Ik heb wel interesse in de IPM.
ik hoor het wel.
Groeten Walter
--- In dinamousers@yahoogroups.com, "Henry Keijzer"
<henry.keijzer@...> wrote:
>
> Hoi Wiert,
>
> ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb
als jij uit
> de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel
groter is dan
> mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een
tweede IPM
> heb ik niet nodig.
>
> Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden
(RM-H en
> TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels
veranderd is
> (qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
>
> Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
> henry.keijzer@...
>
> Groeten,
> Henry.
>
> 2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@...>:
> >
> > Beste lezers
> >
> >
> >
> > Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
> >
> >
> >
> > RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
> >
> > TM-H rev03 (geassembleerd)
> >
> > CD-16 (geassembleerd)
> >
> > MDDEC print 4 stuks
> >
> > IPM (geassembleerd)
> >
> >
> >
> > Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij
gebruikt.
> >
> >
> >
> > Totale waarde ruim boven de 400 euro.
> >
> >
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> >
> >
> > Wiert Huttema
> >
> > Rotterdam
> >
> >
> >
> >
> >
>
Original sent date : Tue Jun 17 23:05:12 CEST 2008
Hoi Henry,
Voor wat betreft de MDDEC's: je kunt tot acht wissels aanluiten op een
MDDEC. Normaal gesproken en in jouw geval heb je drie draadjes per wissel
nodig om aan te sluiten. Dus 24 draden. Naar een MDDEC heb je maar acht
draden nodig vanaf de RM-H. En dan 24 naar je wissels, maar een stuk korter
omdat de MDDEC dichtbij de aan te sluiten wissels ligt/hangt/staat.
Op 4 MDDEC's kun je dus 32 wissels aansluiten. In sommige gevallen zelfs
meer als daar behoefte aan is. Maar nuttig????
Groeten,
Patrick
_
Van: dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com Namens
Frans Staal
Verzonden: dinsdag 17 juni 2008 22:49
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Henry enWiert!
je bent in de war met de RM-H. Deze is begin dit jaar vervangen door de
RM-U, inderdaad vanwege enkele onderdelen die niet meer geproduceerd worden,
maar ook omdat er behoefte was aan een USB aansluiting voor de PC en omdat
sommige gebruikers grotere afstanden wilden overbruggen dan met TTL mogelijk
is.
Maar het goede nieuws is dat je ook nog steeds met een "oude" RM-H gebruik
kan maken van de TM-H. Mocht je een RM51 gebruiken (software versie 2.x),
dan zal je de boards moeten upgraden (CPU en momory vervangen en enkele
dfraadbruggen plaatsen). Maar uit jullie mailwisseling begrijp ik dat dat
niet aan de orde is.
Hopelijk heb ik hiermee wat duidelijkheid gebracht in de diskussie?
Groet
Frans
----- Original Message -----
From: Henry <mailto:henry.keijzer@gmail.com> Keijzer
To: dinamousers@ <mailto:dinamousers@yahoogroups.com> yahoogroups.com
Sent: Tuesday, June 17, 2008 10:43 PM
Subject: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Wiert,
ik worstel nog even met het volgende.
Ik heb, net als jij een TM-H. Inmiddels is Leon overgegaan naar TM-U omdat,
zoals lees ik op zijn site, het ontwerp van de TM-H verouderd is en er
onderdelen voor nodig zijn die inmiddels niet meer leverbaar zijn. Dat
betekent voor mij dat ik, omdat ik in de toekomst meerdere TM-H's nodig zou
hebben, mijn TM-H ('s) om moet bouwen naar TM-U.
Is er iemand die weet of een TM-H makkelijk is om te bouwen naar een TM-U?
(Ik heb afgelopen jaar de gebruikersgroep niet gevolgd (geen tijd), dus deze
vraag zal ongetwijfeld reeds eerder gesteld en beantwoord zijn)?
Ik heb zelf nog geen MDDEC; ik begrijp van de site dat die handig zijn om
locaal op te stellen bij b.v. een wisselstraat omdat dat veel draden
uitspaart. Is dat de enige functie van een MDDEC? Bied je 4 MDDECs aan?
Groeten,
Henry
Op 17-06-08 heeft walter.delmee <wal.delmee@zonnet.
<mailto:wal.delmee@zonnet.nl> nl> het volgende geschreven:
Hallo Wiert,
Ik heb wel interesse in de IPM.
ik hoor het wel.
Groeten Walter
--- In dinamousers@ <mailto:dinamousers%40yahoogroups.com> yahoogroups.com,
"Henry Keijzer"
<henry.keijzer@...> wrote:
>
> Hoi Wiert,
>
> ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb
als jij uit
> de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel
groter is dan
> mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een
tweede IPM
> heb ik niet nodig.
>
> Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden
(RM-H en
> TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels
veranderd is
> (qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
>
> Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
> henry.keijzer@...
>
> Groeten,
> Henry.
>
> 2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@...>:
> >
> > Beste lezers
> >
> >
> >
> > Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
> >
> >
> >
> > RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
> >
> > TM-H rev03 (geassembleerd)
> >
> > CD-16 (geassembleerd)
> >
> > MDDEC print 4 stuks
> >
> > IPM (geassembleerd)
> >
> >
> >
> > Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij
gebruikt.
> >
> >
> >
> > Totale waarde ruim boven de 400 euro.
> >
> >
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> >
> >
> > Wiert Huttema
> >
> > Rotterdam
> >
> >
> >
> >
> >
>
_
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
11711 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lnl> vandaag
nog!
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 8.0.100 / Virus Database: 270.3.0/1505 - Release Date: 16-6-2008
7:20
Original sent date : Wed Jun 18 19:13:29 CEST 2008
Op de bon staat rev03 bij zowel de rm-h als de tm-h
Gr.Wiert
Van: dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com Namens
Frans Staal
Verzonden: dinsdag 17 juni 2008 22:49
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Henry enWiert!
je bent in de war met de RM-H. Deze is begin dit jaar vervangen door de
RM-U, inderdaad vanwege enkele onderdelen die niet meer geproduceerd worden,
maar ook omdat er behoefte was aan een USB aansluiting voor de PC en omdat
sommige gebruikers grotere afstanden wilden overbruggen dan met TTL mogelijk
is.
Maar het goede nieuws is dat je ook nog steeds met een "oude" RM-H gebruik
kan maken van de TM-H. Mocht je een RM51 gebruiken (software versie 2.x),
dan zal je de boards moeten upgraden (CPU en momory vervangen en enkele
dfraadbruggen plaatsen). Maar uit jullie mailwisseling begrijp ik dat dat
niet aan de orde is.
Hopelijk heb ik hiermee wat duidelijkheid gebracht in de diskussie?
Groet
Frans
----- Original Message -----
From: Henry Keijzer <mailto:henry.keijzer@gmail.com>
To: dinamousers@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, June 17, 2008 10:43 PM
Subject: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Wiert,
ik worstel nog even met het volgende.
Ik heb, net als jij een TM-H. Inmiddels is Leon overgegaan naar TM-U omdat,
zoals lees ik op zijn site, het ontwerp van de TM-H verouderd is en er
onderdelen voor nodig zijn die inmiddels niet meer leverbaar zijn. Dat
betekent voor mij dat ik, omdat ik in de toekomst meerdere TM-H's nodig zou
hebben, mijn TM-H ('s) om moet bouwen naar TM-U.
Is er iemand die weet of een TM-H makkelijk is om te bouwen naar een TM-U?
(Ik heb afgelopen jaar de gebruikersgroep niet gevolgd (geen tijd), dus deze
vraag zal ongetwijfeld reeds eerder gesteld en beantwoord zijn)?
Ik heb zelf nog geen MDDEC; ik begrijp van de site dat die handig zijn om
locaal op te stellen bij b.v. een wisselstraat omdat dat veel draden
uitspaart. Is dat de enige functie van een MDDEC? Bied je 4 MDDECs aan?
Groeten,
Henry
Op 17-06-08 heeft walter.delmee <wal.delmee@zonnet.nl> het volgende
geschreven:
Hallo Wiert,
Ik heb wel interesse in de IPM.
ik hoor het wel.
Groeten Walter
--- In dinamousers@yahoogroups.com <mailto:dinamousers%40yahoogroups.com> ,
"Henry Keijzer"
<henry.keijzer@...> wrote:
>
> Hoi Wiert,
>
> ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb
als jij uit
> de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel
groter is dan
> mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een
tweede IPM
> heb ik niet nodig.
>
> Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden
(RM-H en
> TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels
veranderd is
> (qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
>
> Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
> henry.keijzer@...
>
> Groeten,
> Henry.
>
> 2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@...>:
> >
> > Beste lezers
> >
> >
> >
> > Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
> >
> >
> >
> > RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
> >
> > TM-H rev03 (geassembleerd)
> >
> > CD-16 (geassembleerd)
> >
> > MDDEC print 4 stuks
> >
> > IPM (geassembleerd)
> >
> >
> >
> > Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij
gebruikt.
> >
> >
> >
> > Totale waarde ruim boven de 400 euro.
> >
> >
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> >
> >
> > Wiert Huttema
> >
> > Rotterdam
> >
> >
> >
> >
> >
>
Original sent date : Thu Jun 19 00:16:31 CEST 2008
Henry, Wiert,
wat je eigenlijk alleen maar hoeft te vergelijken is de versie van de software. Als je een RM-H hebt met versie 3.x en een TM-H met een versie 5.x, dan heb je werkende sets, ook als je onderling gaat uitwisselen. Het Revision level op de boards zegt in principe niets; een TM51 board van Rev00 of Rev01 kan op simpele wijze compatible gemaakt worden met een board van Rev03 dat je nu zou bestellen, als de software maar hetzelfde is. Dat zelfde geldt ook voor de RM51 kaart van Rev00 of 01, die met versie 3.x software een RM-H is geworden.
Het enige dat niet kan is een RM-H ombouwen naar een RM-U omdat dat geheel andere hardware is; maar als je dan weer naar de software kijkt, dan is een RM-U praktisch gezien compatible met een RM-H.
Groet
Frans
----- Original Message -----
From: Wiert Huttema
To: dinamousers@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, June 18, 2008 7:13 PM
Subject: RE: dinamousers Re: Aangeboden
Op de bon staat rev03 bij zowel de rm-h als de tm-h
Gr.Wiert
Van: dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com Namens Frans Staal
Verzonden: dinsdag 17 juni 2008 22:49
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Henry enWiert!
je bent in de war met de RM-H. Deze is begin dit jaar vervangen door de RM-U, inderdaad vanwege enkele onderdelen die niet meer geproduceerd worden, maar ook omdat er behoefte was aan een USB aansluiting voor de PC en omdat sommige gebruikers grotere afstanden wilden overbruggen dan met TTL mogelijk is.
Maar het goede nieuws is dat je ook nog steeds met een "oude" RM-H gebruik kan maken van de TM-H. Mocht je een RM51 gebruiken (software versie 2.x), dan zal je de boards moeten upgraden (CPU en momory vervangen en enkele dfraadbruggen plaatsen). Maar uit jullie mailwisseling begrijp ik dat dat niet aan de orde is.
Hopelijk heb ik hiermee wat duidelijkheid gebracht in de diskussie?
Groet
Frans
----- Original Message -----
From: Henry Keijzer
To: dinamousers@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, June 17, 2008 10:43 PM
Subject: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Wiert,
ik worstel nog even met het volgende.
Ik heb, net als jij een TM-H. Inmiddels is Leon overgegaan naar TM-U omdat, zoals lees ik op zijn site, het ontwerp van de TM-H verouderd is en er onderdelen voor nodig zijn die inmiddels niet meer leverbaar zijn. Dat betekent voor mij dat ik, omdat ik in de toekomst meerdere TM-H's nodig zou hebben, mijn TM-H ('s) om moet bouwen naar TM-U.
Is er iemand die weet of een TM-H makkelijk is om te bouwen naar een TM-U? (Ik heb afgelopen jaar de gebruikersgroep niet gevolgd (geen tijd), dus deze vraag zal ongetwijfeld reeds eerder gesteld en beantwoord zijn)?
Ik heb zelf nog geen MDDEC; ik begrijp van de site dat die handig zijn om locaal op te stellen bij b.v. een wisselstraat omdat dat veel draden uitspaart. Is dat de enige functie van een MDDEC? Bied je 4 MDDECs aan?
Groeten,
Henry
Op 17-06-08 heeft walter.delmee <wal.delmee@zonnet.nl> het volgende geschreven:
Hallo Wiert,
Ik heb wel interesse in de IPM.
ik hoor het wel.
Groeten Walter
--- In dinamousers@yahoogroups.com, "Henry Keijzer"
<henry.keijzer@...> wrote:
>
> Hoi Wiert,
>
> ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb
als jij uit
> de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel
groter is dan
> mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een
tweede IPM
> heb ik niet nodig.
>
> Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden
(RM-H en
> TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels
veranderd is
> (qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
>
> Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
> henry.keijzer@...
>
> Groeten,
> Henry.
>
> 2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@...>:
> >
> > Beste lezers
> >
> >
> >
> > Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
> >
> >
> >
> > RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
> >
> > TM-H rev03 (geassembleerd)
> >
> > CD-16 (geassembleerd)
> >
> > MDDEC print 4 stuks
> >
> > IPM (geassembleerd)
> >
> >
> >
> > Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij
gebruikt.
> >
> >
> >
> > Totale waarde ruim boven de 400 euro.
> >
> >
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> >
> >
> > Wiert Huttema
> >
> > Rotterdam
> >
> >
> >
> >
> >
>
Original sent date : Thu Jun 19 01:17:05 CEST 2008
Goed, laat ik dan ook even wat roepen.
De hele discussie over versie en revisielevels is feitelijk nauwelijks
interessant als je spullen wilt overnemen.
Versie slaat op de software, revisie slaat op de uitvoering van de print.
Elke print kan de laatste versie software draaien, zij het soms met een
kleine aanpassing en elke print is dus ook met een software-upgrade aan
te passen naar de huidige stand der techniek. Alleen als daar een nieuwe
processor voor nodig is kost dat (een beetje) geld.
Het enige dat niet kan is het type print aanpassen. Een RM51 kan een
RM-H worden (zelfde hardware, andere software), maar nooit een TM51 of
TM-H. Een TM51 kan een TM-H worden, maar nooit een RM51 of RM-H
De RM-U is de vervanger van de RM51/RM-H. Het heeft op dit moment
nauwelijks zin een RM51/RM-H in een bestaand systeem te vervangen door
een RM-U. De RM-U kan namelijk (nog) niks meer dan een RM-H,
integendeel. De RM-H heeft magneetartikeluitgangen, de RM-U niet. Dat
heeft te maken met de USB interface. USB en magneetartikelsturing op 1
print blijkt storingsgevoelig.
Een RM-H vervangen door een RM-U alleen voor de USB is m.i. ook geen
verstandige investering. Die USB interface kun je ook maken met een
losse converter van een tientje of 2. De bandbreedte die dat oplevert is
veel lager dan de native USB interface op de RM-U en zelfs trager dan
een echte com-poort, maar Railz Miniworld draait op dit moment ook 128
blokken per systeem op deze manier en aangezien een groter systeem niet
kan op dit moment is daarmee aangetoond dat de snelheidswinst van native
USB een mooi theoretisch verhaal is met geen enkel praktisch nut voor
onze toepassing. Het enige voordeel van USB in mijn ogen is dat je PC's
kunt gebruiken die geen com-poort meer hebben
Het enige geval wanneer je moet oppassen wat je koopt is als je RS485
wilt toepassen. Niet elke print is daarvoor geschikt (ik meen dat je
minimaal TM51 rev01 of rev02 nodig hebt hiervoor) en bij RS485 is de
RM-U wel handig.
Tot slot een verzoek: discussies over versies en functionaliteit kunnen
uiteraard prima via de groep, want die zijn van algemeen nut. Concrete
onderhandelingen over aan en verkoop, doe die even via de prive-mail
.
Mvg,
Leon
Original sent date : Wed Jun 18 19:12:14 CEST 2008
Ja ik heb er vier. Ik zou zeggen doe een bod op die delen die je wilt
hebben.
Gr.Wiert
Van: dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com Namens
Henry Keijzer
Verzonden: dinsdag 17 juni 2008 22:43
Aan: dinamousers@yahoogroups.com
Onderwerp: Re: dinamousers Re: Aangeboden
Hallo Wiert,
ik worstel nog even met het volgende.
Ik heb, net als jij een TM-H. Inmiddels is Leon overgegaan naar TM-U omdat,
zoals lees ik op zijn site, het ontwerp van de TM-H verouderd is en er
onderdelen voor nodig zijn die inmiddels niet meer leverbaar zijn. Dat
betekent voor mij dat ik, omdat ik in de toekomst meerdere TM-H's nodig zou
hebben, mijn TM-H ('s) om moet bouwen naar TM-U.
Is er iemand die weet of een TM-H makkelijk is om te bouwen naar een TM-U?
(Ik heb afgelopen jaar de gebruikersgroep niet gevolgd (geen tijd), dus deze
vraag zal ongetwijfeld reeds eerder gesteld en beantwoord zijn)?
Ik heb zelf nog geen MDDEC; ik begrijp van de site dat die handig zijn om
locaal op te stellen bij b.v. een wisselstraat omdat dat veel draden
uitspaart. Is dat de enige functie van een MDDEC? Bied je 4 MDDECs aan?
Groeten,
Henry
Op 17-06-08 heeft walter.delmee <wal.delmee@zonnet.nl> het volgende
geschreven:
Hallo Wiert,
Ik heb wel interesse in de IPM.
ik hoor het wel.
Groeten Walter
--- In dinamousers@yahoogroups.com <mailto:dinamousers%40yahoogroups.com> ,
"Henry Keijzer"
<henry.keijzer@...> wrote:
>
> Hoi Wiert,
>
> ik heb wel belangstelling omdat ik ongeveer dezelfde spullen heb
als jij uit
> de zelfde tijdsperiode. Aangezien mijn toekomstige baan veel
groter is dan
> mijn proefbaantje kan ik deze spullen wel gebruiken. Alleen een
tweede IPM
> heb ik niet nodig.
>
> Ik zou nog wel willen weten of er iets aan veranderd moet worden
(RM-H en
> TM-H) aangezien ik een keer gelezen heb dat e.e.a. inmiddels
veranderd is
> (qua versie). Wellicht kan Leon dit aangeven.
>
> Misschien handig als je even je email-adres geeft. Ik heb
> henry.keijzer@...
>
> Groeten,
> Henry.
>
> 2008/6/16, Wiert Huttema <wiert@...>:
> >
> > Beste lezers
> >
> >
> >
> > Wegens omstandigheden biedt ik hierbij het volgende aan
> >
> >
> >
> > RM-H rev03 (geassembleerd) 32ms
> >
> > TM-H rev03 (geassembleerd)
> >
> > CD-16 (geassembleerd)
> >
> > MDDEC print 4 stuks
> >
> > IPM (geassembleerd)
> >
> >
> >
> > Eea is door Leon geassembleerd in januari 2007 en nooit door mij
gebruikt.
> >
> >
> >
> > Totale waarde ruim boven de 400 euro.
> >
> >
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> >
> >
> > Wiert Huttema
> >
> > Rotterdam
> >
> >
> >
> >
> >
>