Zendlus -> opgelost (fixt)
Original sent date : Wed Feb 18 08:44:57 CET 2009
Hallo,
Het probleem mbt de zendlus en v2 decoders is opgelost, het bleek
zoals het vermoeden al bestond, in de lengte van de signaaldraad te
zitten. De signaaldraad is nu verdeeld in 2 lussen/lusjes. De auto's
rijden nu prima.
Groet, Gerard
Hello
The problem with the signal loop is fixt. The problem was, as
suspected, the length of the loop, it was just to long for the UCCI.
Whe now have made 2 smaller loops. All cars, including v2 decoders,
are now driving perfectly!
Greetings, Gerard
--- In dinamousers@yahoogroups.com, Leon van Perlo <leon@...> wrote:
>
> Hallo Gerard,
> >
> > De genoemde lengte is inderdaad de signaaldraad lengte...
> >
> > Een goede optie is dus zoals ik al voorstelde de lus in delen
> > verdelen en aansluiten op de 2e lus uitgang?
> >
> De 2 uitgangen zijn elektrisch onafhankelijk. Ik zou dus eerst eens
wat
> meters van je huidige loop afhalen. Als je er 2 x 15 meter af kunt
halen
> hou je ca 20 meter over. Kijk eens hoe dat werkt. Knoop dan die 2x
15
> meter aan elkaar en zet dat op de tweede loop. Een andere verdeling
min
> of meer in 2 gelijke delen kan uiteraard ook. maar ik zou zeggen
kijk
> eerst eens of het met een kortere lus wel goed werkt.
>
> Mvg,
> Leon
> >
> > > Hallo Gerard,
> > > >
> > > > Denk dat ik qua zendlus toch wel tegen de 50 meter aanzit...
> > > >
> > > Bedoel je nu 50 meter weg of 50 meter draad?
> > > >
> > > > Wat ik a.s. dinsdag kan proberen is 2 delen van totaal +/- 15
> > meter
> > > > zendlus eraf te halen, en dan te testen/ meten.
> > > >
> > > > Ik gebruik awg 24, massieve kern. (zo even uit me hoofd)
> > > >
> > > 7,4Ohm / 0,08Ohm/m = 92,5 meter. Dus inderdaad zo'n 50 meter
> > weg ... ?
> > > Da's wel een end.
> > >
> > > De opzet van MCC gaat uit van gemiddeld 1 contact per 30 cm. Dan
> > kun je
> > > met 128 contacten dus ca 40 meter weg aansturen. Met 2 lussen is
> > dat 20
> > > meter weg per lus.
> > > Ik heb er officieel nooit een uitspraak over gedaan omdat ik het
> > ook
> > > niet kon vaststellen, maar mijn voorzichtige conclusie is dat
jij
> > met 50
> > > meter weg een grens hebt gevonden. Dat MCCdec01 dan nog wel
werkt
> > en
> > > MCCdec02 niet meer geeft wellicht stof tot nadenken.
> > >
> > > De gevoeligheid van MCCdec02 kan zo maar een factor 4 worden
> > opgevoerd,
> > > maar dat heb ik bewust niet gedaan, want met een hogere
> > gevoeligheid
> > > neemt ook de gevoeligheid voor stoorsignalen toe en we zien
> > inmiddels
> > > dat wanneer je e.e.a. in personenauto' s gaat bouwen de fysieke
> > afstanden
> > > dusdanige klein worden dat je last begint te krijgen van
> > stoorsignalen
> > > van de decoder zelf, de motor en de stromen die intern door de
auto
> > lopen.
> > >
> > > Gezien bovenstaande berekening (met 1 detector per 30 cm) zou ik
> > zeggen
> > > dat maximaal 25 meter weg (50 meter draad) per lus een
acceptabele
> > > specificatie zou zijn waarop het allemaal nog zou moeten werken.
> > > Overigens is theoretisch de flanksteilheid van het signaal nog
wel
> > iets
> > > op te voeren, maar ik vraag me af of dat wenselijk is gezien de
EMC
> > > emissie die je dan gaat krijgen bij wat meer normale luslengtes.
> > >
> > > Mvg,
> > > Leon
> >
>