From: dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com On
Behalf Of Jan Hendriks
Sent: zaterdag 16 februari 2008 19:11
To: dinamousers@yahoogroups.com
Subject: dinamousers RM-H of RM-U
Leon
Ik ben in het bezit van een RM-H 3 B7 en TM-H B2
Daarnaast nog een PM32 en CD16
Zit te dubben of ik over moet naar een RM-U?
Een RM-U heeft als voordeel de USB aansluiting.
Maar zou ik mijn oude RM-H dan nog steeds voor de magneet artikellen
kunnen gebruiken?
En hoe lang wordt de RM-H nog ondersteund via software updates.
met vriendelijke groeten
Jan Hendriks
From: dinamousers@yahoogroups.com mailto:dinamousers@yahoogroups.com On
Behalf Of Leon van Perlo
Sent: zondag 17 februari 2008 10:53
To: dinamousers@yahoogroups.com
Subject: Re: dinamousers RM-H of RM-U
Hallo Jan,
>
> Ik ben in het bezit van een RM-H 3 B7 en TM-H B2
> Daarnaast nog een PM32 en CD16
> Zit te dubben of ik over moet naar een RM-U?
> Een RM-U heeft als voordeel de USB aansluiting.
>
Waarom wil je USB?
>
> Maar zou ik mijn oude RM-H dan nog steeds voor de magneet artikellen
> kunnen gebruiken?
>
Die mogelijkheid is wel voorzien, maar kan nu niet en heeft niet mijn
prioriteit. Dit omdat de RM-U op dit moment functioneel vrijwel niets
toevoegt aan de RM-H, behalve USB en RS485 (sterker, de RM-U is op dit
moment nog een beta-release waar nog niet alle functies van de RM-H in
zitten). Op het moment dat dit wel ooit zou gebeuren wordt het
interessant bij een overstap je RM-H te kunnen blijven gebruiken als
wisselmodule en voor de aansturing van digitale uitgangen (parallel),
als je die hebt. De reden voor introductie van de RM-U was de
verkrijgbaarheid (of beter gezegd: het dreigend gebrek daaraan) van
onderdelen die op de RM-H zitten
>
> En hoe lang wordt de RM-H nog ondersteund via software updates.
>
Waarom zou je iets dat werkt updaten?
Mvg,
Leon