Databus Posted by Wouter Roos on 2017-05-01 19:44 Op de eerste en de laatste TM44 moet de afsluitweerstand worden geactiveerd, tenzij op deze TM44's ook een OC32 aangesloten is. moet in dat geval de bus worden afgesloten op de OC32 van de eerste en van de laatste TM44? Wouter
Databus Posted by Wouter Roos on 2017-05-01 19:44 Op de eerste en de laatste TM44 moet de afsluitweerstand worden geactiveerd, tenzij op deze TM44's ook een OC32 aangesloten is. moet in dat geval de bus worden afgesloten op de OC32 van de eerste en van de laatste TM44? Wouter
Posted by Hans B on 2018-01-23 17:41 Beste Leon, Hierbij de update van de PMW testen. Ik had 3 blokken op PMW 8 gezet en de rest op 2 laten staan. Het rijden is nu inderdaad weer onregelmatig; lijkt op eerst maar ziet er toch iets anders uit: bij blokovergang waar TMW verschillend is, weer een 'push', maar veel minder en in blok zelf ook onregelmatiger (of zou dat laatste verbeelding zijn ??). M.i. nog steeds onduidelijk of PMW de oorzaak geweest kan zijn. Dit ook omdat op testbaan met 2 100% identiek ingestelde TM's het exact zo optrad als voordat euvel eergisteren verdween. Op de testbaan moet het dus echt wat anders zijn geweest, dus dan lijkt het mij logischer dat het op de 'grote baan' hetzelfde was als op de testbaan (daar komt bij dat als ze standaard op PMW-2 geleverd worden, het m.i. vrijwel uitgesloten is dat de TM's op verschillende PMW waardes stonden, omdat ik daar niet aangezeten had totdat ik met PMW 8 ging experimenteren). NB: had ik om het niet ingewikkelder te maken nog niet vermeld: nadat ik met PMW-8 het euvel kwijt was, heb ik het nog op PMW-4 gezet en toen was het er nog wel, maar veel minder (toen verder met 4 doorgereden totdat ik COM-poort ging wijzigen). Echter wél iets en toen stonden de TM's allemaal identiek (n.l. eerst alles naar 8 en toen alles naar 4) Maar,... verschillende PMW waardes verstoren inderdaad het rijden (logischerwijze) wel. Het is nu OK, dus ik zet er maar een punt achter (hoewel het mij toch dwars zit dat ik niet 100% zeker weet wat de oorzaak was ). In elk geval heel veel dank voor het meedenken en de diverse adviezen. Gr Hans Sorry Leon dat ik nog aanvulling schrijf, maar tijdens het eten schoot mij het volgende te binnen (dom dat ik daar niet eerder aan dacht): ik had in begin gezegd dat het euvel op vele (alle?) TM overgangen voorkomt. In elk geval zeker bij 5 achter elkaar: als het verschil in PMW waarde zou zijn, zou afwisselend de ene op 2 moeten staan, volgende weer anders, daarna weer op 2 (of wat anders) enz. In elk geval zeker níet 2 achter elkaar met dezelfde waarde, want dan zou het daar niet op mogen treden. Dat toeval lijkt mij niet reëel. Wellicht ben ik eigenwijs, excuses dan, maar ik geloof dus niet dat het de TMW waardes waren. Nogmaals dank voor alles en hopelijk een volgende keer iets dat een duidelijker oorzaak heeft . Gr Hans
