Dinamo

Posted by Arie van Duijn on 2010-12-13 23:02

Leon, bedankt.
Het is duidelijk nu.

Groetjes, Arie

Posted by Arie van Duijn on 2011-01-03 12:42

Leon

Ik kom er toch nog even op terug. Ik ben namelijk met DinamoUsersCC aan het testen op een PM32. Deze PM32 staat in dubbelspoelbedrijf, dus zou 64 wissels moeten kunnen aansturen. S4 staat op OFF en dan staat de PM32 in dubbelspoelmodus en dus niet in motormodus.
Ik ben alle wissels aan het nalopen mbc DinamousersCC en ik constateer het volgende:
- wissels 1 t/m 32 werken, dwz groene led op PM32 licht op en er komt puls op de bijbehorende PSx en PDy (y=0 t/m 7).
- wissels 33 t/m 64 werken niet. Groene led licht niet op (en ook geen puls op PSx en PDy (y=8 t/m 15)).
Hoe kan ik met DinamoUsersCC de hoge 32 wisselnummers aansturen? Ik kan zo niet testen of de PD8 t/m 15 goed werken.

Groetjes, Arie

Posted by Frans Staal on 2011-01-03 12:48

Hallo Arie,

heb je op de RM-U ook ingesteld dat de PM32 64 devices moet aansturen? het is de vink "PM 64d" op het tabblad RM-U.

groet
Frans

Posted by Arie van Duijn on 2011-01-03 13:32

Frans

Hartelijk dank voor de tip! Had ik nog niet ontdekt.

Groetjes, Arie

Posted by Arie van Duijn on 2011-01-03 21:39

Hi Frans

Met DinamoConfig1.01 heb ik geprobeerd om PM 64d in de RM-U te flashen door op RM-U Config te drukken (dus Permanent en PM 64d beden aangevinkt).
Ik zie de groene led van de RM-U kort oplichten, dus de RM-U verwerkt het commando.
Echter als ik DinamoUsersCC opstart en na openen van de communicatie wissel 33 van de PM32 (dubbelspoelmodus) aanklik, dan licht de groene led van de PM32 niet op, dat doet hij met wissel32 nog wel. Het heeft dus niet geholpen, de RM-U is dus niet geupdate door DinamoConfig.
RM-U versie is beta 1.
PM32 versie is 1.00
Volgens RM-U boekwerkje: In de huidige release β1 zijn configuratie-opties nog niet beschikaar.
Betekent dit dat met deze RM-U versie geen wissels boven de 32 kunnen worden aangestuurd op dezelfde PM32 in dubbelspoelmodus?

Groetjes, Arie

Posted by Leon van Perlo on 2011-01-03 22:28

Hallo Arie,
''
RM-U versie is beta 1.
Volgens RM-U boekwerkje: In de huidige release β1 zijn configuratie-opties nog niet beschikaar.
Betekent dit dat met deze RM-U versie geen wissels boven de 32 kunnen worden aangestuurd op dezelfde PM32 in dubbelspoelmodus?
''
Dat zou dan heel goed kunnen.

Mvg,
Leon

Posted by Arie van Duijn on 2011-01-03 23:23

Hi Leon
Bedankt voor je antwoord.
Werkt het in Koploper dan identiek, dwz geen aansturing van wisselnummers bovn de 32?
Wat is dan de functie van RM-U config als dat niet wordt ondersteund in Beta 1, werkt het dan alleen bij UCCI?

Groetjes, Arie

Posted by Arie van Duijn on 2011-01-05 20:20

Hi Leon, Frans

Ik heb intussen zelf het antwoord op de vraag of Koploper en DinamoConfig1.01 hetzelfde met een PM32 omgaan, experimenteel gevonden.
Ik heb een koploperdatabase gemaakt met 64 wissels, genummerd van 1 t/m 64 (verder niks, geen blokken etc). Ik heb twee PM32's aangemeld in de database om de wissels van 1 t/m 64 te kunnen aansturen, terwijl ik toch maar 1 PM32 in mijn systeem heb zitten.
De PM32 (adres 000) geeft alleen maar de wissels in dubbelspoelmodus een puls die aangesloten zijn op PD0-7 (en PS0-7 natuurlijk). Als ik wissel 33 een opdracht geef, dan reageert er niets op PM32 (000). Pas als ik het Dinamosysteem weer opstart met mijn PM32 op adres 001, dan reageert wissel 33, echter die zit dan weer op dezelfde PS/PD als wissel 1, dus wederom het bereik PD0-7.
Het is dus niet mogelijk om op de PM32 meer dan 32 wissels aan te sturen ondanks dat dit in de gebruiksaanwijzing is aangegeven. Mogelijk dat dit met een andere combinatie van hardware (dus niet RM-U met PM32) wel kan, maar de Beta 1 SW release op RM-U staat dit niet toe...
Of het met een of andere andere combinatie lukt is een vraag louter uit nieuwgierigheid natuurlijk, want die hardware heb ik niet.
Ik ga gewoon verder met het gegeven dat de PM32 inderdaad 32 wissels aan stuurt in dubbelspoelmodus.
Overigens worden de PD8-15 aansluitingen van de PM32 wel gebruikt in motormodus.

Groetjes en tot 12 februari, Arie

Posted by Frans Staal on 2011-01-06 20:22

Arie,

ik heb de volgende configuratie:

RM-U verzie 1.01m, PM32 versie 1.0. Dip switch 1-3=ON, 4=OFF. Met DinamoConfig de RM-U gezet op 64 devices. Volgens de tabel een wissel aangesloten op PS1, PS2 en PS8. In DinamoUsersCC geeft ik wissel 33 een commando en dan schakelt-ie netjes om.

Toen heb ik een tweede PM32 erbij gezet, uiteraard met Dip switch 1 op OFF, 2 en 3 ON en 4 OFF. Als ik nu een wisselcommando geef op adres 65, dan blinkt de groene LED op de tweede PM32 (en niet op de eerste). Volgens de tabel (maar deze stamt nog uit de tijd van de RM-H) zou dat PS8, PS9 en PD0 moeten zijn, alleen daar krijg ik geen leven uit. Wellicht kan Leon aangeven of die tabel ook voor 2 PM32's geldt?

Groet
Frans

Posted by Leon van Perlo on 2011-01-06 20:50

Frans,

PS8 t/m PS15 zitten alleen op een RM51 en RM-H. Die kent 128 magneetartikelen. Uiteraard zullen die uitgangen PS8..15 op een PM32 niet werken.

Mvg,
Leon

Posted by Arie van Duijn on 2011-01-06 20:53

Hi Frans

Bedankt voor je bericht.
Allereerst RM-U versie 1.01m, bij jou is dat dus een andere dan Beta 1 die ik heb.
Is 1.01m al beschikbaar? Leon gaf aan dat Beta 1 de gangbare versie is...

Ik zou verwachten dat de 65e wissel in jouw geval op PS0-1 en PD0 van je tweede PM32 aangesloten is en de puls moet krijgen. Het is immers de eerste wissel van die PM32.
Test je die nog voor de zekerheid?

Groetjes, Arie

Posted by Frans Staal on 2011-01-06 21:02

Arie, correctie wat betreft de versie van de RM-U: het is 1.01! (tikfoutje, net als verZie trouwens....)
Groet
FRans

Posted by Frans Staal on 2011-01-06 21:03

Leon,

ja, dom, had de stekker layout er nog bij.... mag ik er dan van uitgaan dat je op de tweede (en derde enz), steeds weer begint bij PS0, PS1 en PD0? Dus net als op de eerste?

Groet
Frans

Posted by Leon van Perlo on 2011-01-06 21:04

Hallo Arie,

Als je van mening bent dat Beta1 de laatste is loop je ca 2 jaar achter. Ik kan me niet voorstellen dat ik je dat recentelijk verteld heb. 1.01 is trouwens ook al een jaar uit. Zie deze post.
1.01m bestaat niet.

Mvg,
Leon

Posted by Arie van Duijn on 2011-01-06 21:28

Hi Leon

Ik concludeerde dat Beta 1 de laatste was omdat het in jouw reactie van 3 januari 22:28 niet weersproken werd ('Dat zou dan heel goed kunnen'). Nu ik dit en mailwisseling met Frans deze week zo teruglees dan staat het nergens expliciet dat dit de laatste is. Ik was te voorbarig...

Goed te weten dat 1.01 uit is. Kunnen we op de gebruikersdag daar iets aan doen?

Groetjes, Arie

Posted by Leon van Perlo on 2011-01-07 17:08

Hallo Arie,

Met "zou heel goed kunnen" bedoelde ik dat "het heel goed zou kunnen dat de betreffende optie met RM-U Beta1 niet werkt als dat zo in de handleiding staat".

Meestal regelen we wel dat je tijdens de gebruikersdag je processoren kunt actualiseren.

Mvg,
Leon